🔹 Завтра была война – Борис Васильев 🔹 Колымские рассказы – Варлам Шаламов 🔹 Левый берег – Варлам Шаламов 🔹 Вий – Николай Гоголь 🔹 Забавное приключение – Иван Шмелев 🔹 Слепой музыкант – Владимир Короленко 🔹 Дети подземелья – Владимир Короленко 🔹 Один в океане – Слава Курилов 🔹 Человеку мало века – Федор Углов 🔹 Софья Петровна – Лидия Чуковская
Все по-своему хороши. Но почему-то сейчас хочется сказать именно о последней, о повести “Софья Петровна” Лидии Корнеевны Чуковской. Всего три слова. Боже, как страшно…
Знаете, что было самое сложное? Читать про эпоху становления «мы» – в наш век насаждения «я». А еще про разговоры шепотом и про подушку на телефоне…*
Но не об этом хочу рассказать. Книга оказалась сложна для оценки совсем по другой причине. Сначала все в ней идет хорошо, и читать интересно, но ровно до тех пор, пока автор не начинает вплетать в текст мысли и чувства взрослеющей девушки Тани – главной героини романа. На мой дилетантский взгляд, изобразить любовь и сердечные метания у автора получалось далеко не всегда.
Учеба героини, ее профессиональная деятельность, случаи из практики, быт и атмосфера тех лет – переданы отлично. Описанные при этом разброд и шатание в голове, а также некоторая неровность текста удачно дополняют картину, усиливают ощущение «воспоминаний». Но как только автор переходит к изображению влюбленности/любви главной героини – для меня это провал. Связь с Таней рвется, я ее не вижу, не чувствую. Передо мной вдруг появляется какое-то странное существо без лица, пола и возраста. Простите, ничего не могу с собой поделать.
Не ругаю. Напротив! Валентин Каверин для меня – автор, у кого действительно есть чему поучиться. Я просто «ловлю» и записываю свои впечатления от прочитанного, делюсь ими с вами. Буду рада любым комментариям, замечаниям и предложениям.
Кстати, к середине книги это ощущение «надуманности любви» прошло, а сюжет стал сложнее и увлекательнее. Еще, что запомнилось, и что хочу отметить – это мой собственный интерес на протяжении всего чтения книги. От начала и до самого конца он стойкий, ровный, неугасаемый. Умеет автор рассказать историю, факт! Не то, чтобы постоянно держать в напряжении типа вот-прям-совсем экшен, вовсе нет. Здесь другое. Для него все (ну, или почти все) герои романа – родные, близкие люди. И он пишет о них с такой любовью, так увлеченно, что и мы невольно проникаемся тем духом «родства». Шаг за шагом, эпизод за эпизодом следим, как переплетаются линии жизни наших героев, и не можем их бросить, хотим знать о них все, до последней мельчайшей детали. Заинтересовать в мелочах до мелочей – мне кажется, это дорогого стоит. ❤️
Начала читать: 30 апреля 2023 Закончила читать: 18 мая 2023
.
* Книга охватывает промежуток с начала ХХ века до середины 1950-х годов, включая период политических репрессий 1937-1938 гг.
Книга для вдумчивого чтения. Читала/изучала в общей сложности два месяца (27.02.2023 – 21.04.2023). Получила огромное удовольствие. Жалею только об одном – мой экземпляр был в электронном виде. Такие книги надо читать в бумажном варианте, если есть возможность, конечно-же.
«Язык человека – отнюдь не только средство коммуникации. Более того, есть точка зрения, что такой изысканный и сложный инструмент был использован для большей эффективности коммуникации, которая вообще-то успешно происходила и без него». – Т.В. Черниговская
Вообще, в читательских планах на начало весны у меня были совсем другие книги (см. тут), но в реальности не всегда бывает так, как запланировано.
🇬🇧 На английском – совершенно внезапно – прочитала «In the Shadow of Man» (автор Jane Goodall). Если не ошибаюсь, книгу рекомендовала Зоя Александровна Зорина в своей лекции, которую она читала на межфакультетском курсе «Сознание и мозг: последний рубеж». Книга замечательная! Тот самый, мой любимый, вкусный британский английский, рожденный человеком, не знавшим гаджетов. Интереснейшие рассказы и светлая грусть, когда натыкается в тексте на знакомые названия городов и местностей далекой Африки. Не скажу, что очень люблю обезьян, но во время чтения некоторые стали настолько близки, что радовалась и переживала за них, как за лучших друзей. Книгу рекомендую всем, кто интересуется этологией, зоопсихологией, а также ценителям хорошего английского.
🇷🇺 На русском наконец-то закончила «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. Долго мусолила, то не открывала неделями, то снова начинала. Где-то слышала, что есть люди, которые любят Толстого, но не жалуют Достоевского, и наоборот. Я, наверное, отношусь к первой группе. Запоем читаю Толстого, за несколько последних лет прочитала основные, наиболее известные его произведения, а вот с Достоевским пока как-то не складывается. Произведение в принципе понравилось, читается легко, захватывает. Под конец книги так вообще – сидела до двух часов ночи, не могла оторваться пока не дочитала. Но… все-таки Толстой мне ближе, сама не знаю почему.
What I’m currently reading? Three good books in different languages! ❤️
Harry Potter y el prisionero de Azkaban (Harry Potter #3) by J.K. Rowling (in Spanish) 🇪🇦
Mój język prywatny: słownik autobiograficzny by Jerzy Bralczyk (in Polish) 🇵🇱
Мозг, язык и сознание. Чеширская улыбка кота Шрёдингера by Т.В. Черниговская (in Russian) 🇷🇺
The first two of these books I’m reading out loud to practice my Spanish and Polish pronunciation accordingly. The third book is written in my native language Russian, so I am reading it silently and just enjoying a good book that gives valuable information about cognitive science (language and mind).
Посмотрела на You Tube выступление Татьяны Владимировны Черниговской – Откуда берётся мысль: разрешима ли психофизиологическая проблема? К сожалению, сюда видео прикрепить не получается. Оставлю ссылку: https://youtu.be/MXxIvvVH6PA
Татьяна Владимировна – удивительный человек. Целеустремленность, работоспособность, море женского обаяния. Ответы (и вопросы!) в конце лекции особенно понравились. Давно хочу почитать ее книгу «Чеширская улыбка кота Шрёдингера: мозг, язык и сознание». Сейчас, думаю, самое время. :)
Отличный курс! Огромное спасибо организаторам и лекторам за интереснейшие лекции, и за возможность смотреть их в свободном доступе. Отдельное спасибо за рекомендованные книги. Мой список «Надо почитать» забит до отказа. :)
На вводной лекции слушателей попросили дать определение сознанию. Причем, необходимо было дать определение дважды – в самом начале курса перед содержательными лекциями и в конце после последнего доклада. Не думаю, что мои ответы будут кому-нибудь интересны. Сама я ими не удовлетворена. Но, если что, вот они:
(до) Сознание – это процесс осознания самого себя.
(после) Сознание – некое состояние (живого существа), способность ощущать события/стимулы внешнего мира и реагировать на них.
Примерно такое же определение сознанию дал мой муж:
Сознание – это восприятие окружающей действительности и реакции на нее.
Прочитала (точнее, перечитала) «Подкову на счастье» И. Козлова. Раз в десять-пятнадцать лет обязательно перечитываю. Вроде бы ничего особенного, а чем-то меня это коротенькая повесть зацепила. Мальчишеский максимализм, вера в лучшее будущее… Да, возможно. :)
«… только от самого человека зависит, куда направит он свой дар: пойдёт ли по тропе жадной, прожорливой твари или по широкой дороге, на которой его ждут бесконечные подвиги духа!» – Игорь Данилович Козлов
Прочитала книгу Натальи Петровны Бехтеревой «Магия мозга и лабиринты жизни». Умнейшая женщина, талантливый ученый. Книга издана в 2007 г. Что сказала бы она сейчас?..
Read more…
Несколько цитат из книги:
«… человек отвечает за сделанное и несделанное. И особенно врач».
«Творчество является одним из высших, если не самым высшим, свойств мозга».
«Возможности мозга человека практически неограниченны».
«Моя тяга к вере в иное, чем принято сейчас в научном мире, происхождение мозга и, следовательно, человека базируется на исключительной сложности и, как принято считать, сверхизбыточности мозга».
«Мозг – это что-то вроде сенсорных входов «души», не имеющей способности к влиянию в нашем пространстве, не имеющей, таким образом, выходов».
«Не исключено, что в развитии многих хронических болезней нервной системы гораздо большее значение, чем предполагалось, имеют инфекционно-вирусные и далее – иммунно-патологические механизмы. Здесь надо искать, надо думать над тем, что делают с мозгом наши ежегодные гриппы, другие инфекции, а сейчас – и вакцины против них».
«… увеличивающееся число людей с устойчивыми патологическими состояниями мозга может привести к глобальной неустойчивости».
«Нравственность личности – фундамент нравственного государства, однако именно стабильно развивающееся нравственное государство создает условия для развития устойчиво нравственной и в то же время творческой личности…»
«Нашей стране нужна свободная, разумная и богатая жизнь сегодня. Не надо повторения прошлого, не надо и жизни каждого поколения «во имя светлого будущего».
